Onderzoeksagenda
Wat zijn de uitdagingen waar belanghebbenden in de praktijk tegenaan lopen en wat voor kennis hebben ze nodig om deze beter het hoofd te bieden?
Om antwoord op deze vraag te geven heeft ThaNet besloten om een onderzoeksagenda op te stellen. Het voornaamste doel is om het wetenschappelijke en ethische onderzoek naar deze thema’s maatschappelijk relevanter en daarmee doelmatiger te maken.
Hoe is deze agenda tot stand gekomen?
Op basis van een online vragenlijst hebben we bij onder andere ervaringsdeskundigen, naasten en zorgprofessionals thema’s verzameld voor beide agenda’s.
In een tweede ronde zijn deze gerangschikt en vervolgens zijn de thema’s omgezet naar suggesties voor concrete onderzoeksvragen.
Wil je precies weten hoe de agenda’s zijn opgesteld? Download dan het volledige rapport.
Persisterende doodswens
Dit zijn de onderzoeksvragen die belangrijk gevonden worden door een grote groep belanghebbenden op het vlak van persisterende doodswensen:
Wat zijn effectieve behandelingen voor een persisterende doodswens? |
Wat is het longitudinale beloop van een persisterende doodswens? |
Wat zijn de zorgbehoeften van mensen met een persisterende doodswens? |
Hoe vaak sterft iemand met een persisterende doodswens door suïcide? |
Op welke manier kunnen zorgprofessionals mensen met een persisterende doodswens het beste bijstaan? |
Wanneer moet de behandeling over gaan van suïcidepreventie naar hulp bij zelfdoding bij een persisterende doodswens? |
Op welke manier kunnen naasten mensen met een persisterende doodswens het beste bijstaan? |
Wat zijn de behoeften van zorgprofessionals die mensen met een persisterende doodswens in behandeling hebben? |
Wanneer en hoe gaat een persisterende doodswens over in een euthanasiewens? |
Wat is de invloed van eenzaamheid en buiten de maatschappij staan op de persisterende doodswens? |
Is palliatieve psychiatrie een antwoord op persisterende doodswensen? |
Wat zijn de behoeften van naasten van mensen met een persisterende doodswens? |
Wat is de prevalentie van persisterende doodswensen bij verschillende psychiatrische aandoeningen? |
Euthanasie op grond van psychisch lijden
Dit zijn de onderzoeksvragen die belangrijk gevonden worden door een grote groep belanghebbenden op het vlak euthanasie op grond van psychisch lijden:
Wat is het beloop na afwijzing van een euthanasieverzoek op grond van psychisch lijden? |
Wat zijn de behoeften van patiënten na afwijzing van een euthanasieverzoek op grond van psychisch lijden? |
Kan uitzichtloos psychisch lijden vastgesteld worden bij jonge patiënten? |
Wat is de invloed van maatschappelijke factoren op de ontwikkeling van een euthanasieverzoek op grond van psychisch lijden? (bijvoorbeeld: eenzaamheid, financiële problemen of sociale isolatie) |
Wat is het effect van praten over euthanasie op eventueel aanwezige suïcidaliteit? |
Hoe kan de richtlijn ‘levensbeëindiging op verzoek bij patiënten met een psychische stoornis’ beter worden geïmplementeerd in de GGZ? |
Wat is het effect van de mogelijkheid van euthanasie op het risico van suïcide? |
In hoeverre zijn artsen bereid om het gesprek aan te gaan over euthanasie op grond van psychisch lijden? |
In hoeverre zijn artsen bereid om euthanasie op grond van psychisch lijden uit te voeren? |
Wat zijn de behoeften van naasten tijdens een euthanasietraject op psychische gronden? |
Is palliatieve psychiatrie een alternatief voor euthanasie? |
Hoe kan onderscheid gemaakt worden tussen verschillende soorten doodswensen? |
Wat is de invloed van autisme spectrum stoornis op een euthanasiewens? |
Wat is de invloed van persoonlijkheidsstoornis op een euthanasiewens? |
Wat zijn de behoeften van nabestaanden na een euthanasie op grond van psychisch lijden? |
Reflectie
Op basis van een raadpleging van uiteenlopende deskundigen hebben we onderzoeksthema’s en vragen geidentificeerd op het gebied van persisterende doodswensen en euthanasie op grond van psychisch lijden.
Overkoepelend valt op dat er behoefte is aan een breed palet van onderzoeken. De vragen lenen zich voor zowel ethisch-conceptueel, kwalitatief en kwantitatief onderzoek. Wat betreft persisterende doodswensen vinden de respondenten het vooral belangrijk dat er antwoord gevonden wordt op vragen aangaande beloop en behandeling van de doodswensen. Ook vinden de responden het belangrijk dat er onderzoek gedaan wordt naar de behoeften van mensen die een persisterende doodswens hebben, hun naasten en hun behandelaren. Op het gebied van euthanasie op grond van psychisch lijden hechten de respondentenveel waarde aan onderzoek naar het beloop na afwijzing van euthanasie. Ook gaan verschillende vragen over de complexe relatie tussen euthanasie en suïcidepreventie.
Beide agenda’s bieden houvast voor toekomstig onderzoek, maar sluiten ook aan bij reeds lopend onderzoek naar deze thema’s. We hopen wetenschappers te inspireren met deze agenda en aan te zetten tot het starten van nieuwe studies en projecten.
