Onderzoeksoverzicht

Op deze pagina vindt u een overzicht van de lopende en afgeronde wetenschappelijk onderzoeken. Deze studies hebben een onderzoeksvraag m.b.t. het euthanasietraject op basis van psychisch lijden of een persisterende doodswens.*

Met dit overzicht kunnen anderen die onderzoek willen verrichten naar dit thema zien welke onderzoeksvragen (al) vertegenwoordigd worden, en welke aspecten nog niet onderzocht worden. 

Voor verdere informatie kunt u de website van het betreffende onderzoek bezoeken of contact opnemen met de hoofdonderzoeker.

*dit is een overzicht van de studies die bij ThaNet bekend zijn, en geenzins een volledig overzicht. ThaNet plaatst geen onderzoeken in dit overzicht zonder toestemming van de hoofdonderzoeker.

Bent jij onderzoeker of hulpverlener en denk je dat jouw onderzoek hier tussen hoort, neem dat contact met ons op via contact@thanet.nl of l.a.vaarwerk@gmail.com. 

Overzicht lopend onderzoek

Dit overzicht is het laatst geupdate in oktober 2025. Het kan zijn dat er nog nieuwe onderzoeken ontbreken.

Looptijd: september 2023 – augustus 2026

Populatie: mensen die zich aanmelden bij het Expertisecentrum Euthanasie met een euthanasieverzoek

Soort onderzoek: kwantitatief, kwalitatief; vragenlijstonderzoek

Onderzoeksvragen: 

  • Hoe ziet de euthanasiewens eruit, en hoe verschilt deze van gedachten aan zelfmoord?
  • Wat helpt mensen om vol te houden tot hun euthanasieverzoek in behandeling kan worden genomen?
  • Wat gebeurt er met de doodswens op het moment dat een euthanasieverzoek wordt afgewezen?
  • Hoe kunnen we mensen die vragen om euthanasie zo goed mogelijk ondersteunen?

Over het onderzoek:

In Nederland vragen jaarlijks zo’n 800 tot 1.000 mensen om euthanasie op grond van psychisch lijden. De meeste mensen in deze groep kampen al jaren met een doodswens en veel van hen deden ooit een zelfmoordpoging. Goede zorg voor deze groep is schaars: psychiaters zijn terughoudend en bij het Expertisecentrum Euthanasie is de wachttijd inmiddels opgelopen tot twee jaar. Een groot deel van de mensen die zich aanmelden voldoet bovendien niet aan de voorwaarden voor euthanasie en wordt – soms na lang wachten – afgewezen. Het risico dat mensen tijdens de wachttijd of na een afwijzing zelf een einde aan hun leven maken, is groot. Om te voorkomen dat mensen, die op grond van psychisch lijden verzoeken om euthanasie, eenzaam en radeloos sterven door zelfmoord, is meer kennis nodig. 

De vragenlijst bevat vragen over de euthanasiewens, de voorgeschiedenis, over suïcidaliteit, en over hulpbehoeften. Er worden zowel open als gesloten vragen gesteld. Een half jaar na deze eerste meting worden de deelnemers uitgenodigd dezelfde vragenlijst nogmaals in te vullen. Naar verwachting hebben op dat moment de meeste deelnemers de eerste triage doorlopen, waarna zij ofwel op de wachtlijst zijn geplaatst, ofwel zijn afgewezen, ofwel zelf hebben besloten het euthanasieverzoek niet door te zetten.

Verwachte output
Het onderzoek zal resulteren in een concreet plan voor de ontwikkeling van een hulpaanbod gericht op het voorkómen van suïcide onder aanvragers van euthanasie op grond van psychisch lijden. Ten tweede zal het onderzoek leiden tot meer kennis over doodwensen en suïcidaliteit in deze groep, waardoor hulpvragers in de toekomst beter begeleid kunnen worden, en dat daardoor minder mensen radeloos en eenzaam zullen sterven door zelfmoord. Ten derde verwachten we dat het onderzoek invloed zal hebben op de beroepspraktijk van huisartsen, psychiaters, psychologen, verpleegkundigen en andere zorgprofessionals. We verwachten dat de onderzoeksresultaten ervoor zorgen dat zij zich meer bekwaam zullen voelen om doodswensen te bespreken en dat ze minder onzekerheid, angst en/of onmacht zullen ervaren. Tot slot verwachten we impact van het onderzoek op de samenleving. Elke suïcide gaat gepaard met vreselijk veel leed en schade. Suïcidepreventie voorkomt dit leed.

Looptijd: september 2023 – augustus 2026

Populatie: Mensen met een persisterende doodswens, professionals

Type/methode: Kwalitatief, kwantitatief, literatuurstudie

Onderzoeksvragen:

  1. Wat zijn persisterende doodswensen? 
  2. Zijn er subtypes te onderscheiden?
  3. Welke factoren beinvloeden het onstaan/beloop ervan?
  4. Wat zijn de behoeftes van mensen met een persisterende doodswens?

 

Over de studie:

Bijna één op de tien mensen (9,2%) ervaart op enig moment in hun leven suïcidale gedachten. Hoewel suïcidaliteit doorgaans afneemt in de loop van de tijd wanneer de juiste behandeling wordt geboden, is er een aanzienlijke groep bij wie de doodswens niet vermindert maar blijft bestaan.

In de afgelopen jaren heeft een groeiende hoeveelheid wetenschappelijke literatuur zich gericht op het fenomeen van langdurige vormen van suïcidaliteit, ook wel chronische of persisterende suïcidaliteit genoemd. Dit onderzoek wijst uit dat 28–43% van de mensen die op enig moment aan zelfdoding denkt, dit jaren later nog steeds doet. Goed uitgewerkte en empirisch geteste definities of criteria voor persisterende suïcidaliteit bestaan nog niet. Niettemin wordt in de literatuur soms gesproken van persisterende suïcidaliteit wanneer er gedurende ten minste één jaar sprake is van suïcidale gedachten, met of zonder suïcidaal gedrag.

De factoren die bijdragen aan het ontstaan en voortbestaan van persisterende suïcidaliteit zijn nog nauwelijks onderzocht. Bovendien is er weinig bekend over de behoeften van deze specifieke groep. Conventionele suïcidepreventiestrategieën lijken onvoldoende aan te sluiten bij de behoeftes van mensen met persisterende suïcidaliteit. Een terugkerende kritiek is dat zorgverleners de dood onvoldoende serieus in overweging nemen als optie. Om passende zorg te kunnen bieden aan mensen met persisterende suïcidaliteit, is meer kennis over persisterende doodswensen noodzakelijk.

Doelstellingen

Het PERSIST-onderzoeksproject heeft als doel een beter begrip te krijgen van persisterende suïcidaliteit, zodat passende zorg kan worden geboden. Om dit doel te bereiken, zullen we de volgende vragen beantwoorden:

  1. Wat kan worden verstaan onder een persisterende suïcidaliteit?
  2. Welke factoren dragen bij aan het ontstaan en beloop van persisterende suïcidaliteit?
  3. Wat zijn de behoeften van mensen met een persisterende suïcidaliteit?
  4. Kunnen mensen met persisterende suïcidaliteit worden onderverdeeld in relevante subtypen, op basis waarvan passende zorg kan worden geboden?

Dores: DO-not-Resuscitate orders by people with Suicidal ideation

Looptijd: April 2025-april 2028

Populatie: Mensen met suïcidaliteit en een niet-reanimeerverklaring

Type/methode: Kwalitatief, kwantitatief

Onderzoeksvragen: 

  1. Wie zijn de mensen met suïcidale ideaties en een NR-verklaring, en wat zijn hun meningen en ervaringen?
  2. Waarom kiezen mensen met suïcidale ideaties ervoor om niet gereanimeerd te willen worden, en welke factoren spelen hierin een rol?
  3. Hoe dient de wilsbekwaamheid rondom NR-verklaringen begrepen te worden bij mensen met suïcidale ideaties?
  4. Wat zijn de visies en ervaringen van de naasten en hulpverleners?

 

Over het onderzoek:

Medische beslissingen over het levenseinde door mensen met (persisterende) suïcidaliteit behoeft een grote mate van zorgvuldigheid. Dit is lastig te waarborgen wanneer er sprake is van een acute en levensbedreigende situatie en er een Niet-Reanimeren (NR) verklaring is. Anders dan bij een verzoek tot hulp bij levensbeëindiging, zijn er voor het al dan niet volgen van een NR-verklaring geen vastgelegde handvatten of richtlijnen. De hulpverlener is aangewezen op de eigen inschatting van de situatie, waarin naasten kunnen worden betrokken, voor wie dit belastend en ingewikkeld kan zijn. De reanimatiesetting geeft geen ruimte voor het verzamelen van informatie of het grondig afwegen van verschillende factoren. Weerspiegelt de behandelweigering een gemotiveerde wens en weloverwogen beslissing, of is er sprake van een hopeloze daad met mogelijk verlies van leven als gevolg? Het doel van het DORES-onderzoek is om inzicht te krijgen in hoe we op een zorgvuldige wijze kunnen omgaan met complexe levenseindebeslissingen, ook in acuut levensbedreigende situaties.

Looptijd: 2021-2025

Populatie: Mensen met eetstoornis die bij EE verzoeken om euthanasie vanwege psychisch lijden

Type/methode: Dossieronderzoek

Onderzoeksvragen

  1. Wat zijn de kenmerken van euthanasie hulpvragers met een eetstoornis
  2. Hoe verschillen de groepen wel/niet toegekende euthanasie hulpvraag?

Looptijd: 2025-heden

Populatie: (zorg)professionals, patiënten, naasten, andere belanghebbenden

Type/methode: Kwalitatief:focusgroepstudie, interviews. 

Onderzoeksvragen: 

  • Wat zijn de ervaringen met de besluitvorming omtrent en/of inwilliging van euthanasieverzoeken?
  • Waar komt de stijging van de uitvoer van euthanasie vandaan?

Looptijd: 2023-heden

Soort onderzoek: kwalitatief; interviews psychiaters

Populatie: Psychiaters

Type/methode: Kwalitatief, kwantitatief

Onderzoeksvragen:

  1. Angsten (en andere belemmerende factoren) bij psychiaters
  2. Samenhang doodsangst en bereidheid bij psychiaters
  3. Binnen Arkin: zelf-gerapporteerde bekwaamheid t.a.v. euthanasieverzoek
  4. Binnen Arkin: prevalentie euthanasievraag door patiënt

 

Over het onderzoek:

Looptijd: 2023-heden

Populatie: Hulpvragers bij 113

Soort onderzoek: Kwantitatief, kwalitatief

Onderzoeksvragen: Wat is het effect van mediaberichtgeving over euthanasie in de psychiatrie op mensen die kampen met suïcidaliteit

Over het onderzoek:

Looptijd: 2024-mei 2025

Populatie: AIOs en psychiaters

Type/methode: Kwalitatief

Onderzoeksvragen

  1. Attitudes t.o.v. euthanasie bij psychisch lijden.
  2. Verschillen tussen AIOs en psychiaters
  3. Factoren die de attitude bepalen

 

Over het onderzoek:

Looptijd2023-heden

Populatie: lekenpubliek; zorgprofessionals

Soort onderzoek: Kwantitatief, kwalitatief

Onderzoeksvragen: What are the attitudes on MAID for psychiatric suffering around the world?

Over het onderzoek:

Looptijd: 2023-heden

Populatie: Mensen overleden door euthanasie

Type/methode: Neurobiologisch weefselonderzoek

Onderzoeksvragen: Zijn er neurobiologische verschillen tussen mensen die overlijden door zelfdoding en mensen die overlijden door euthanasie?

Over het onderzoek:

Looptijd: 2017 (afgerond)

Populatie: Achterban MIND: patiënten met psychische aandoeningen, naasten, nabestaanden

Type/methode: Enquête/poll, 15 respondenten

Onderzoeksthema’s

  1. De mogelijkheid tot vrijwillige levensbeëindiging bij mensen met psychische problematiek
  2. De ‘voors en tegens’ bij de mogelijkheid van vrijwillige levensbeëindiging voor mensen met psychische problematiek
  3. De maatschappelijke discussie over het onderwerp

 

Over het onderzoek:

Looptijd: ?

Populatie: Patiënten 60 jaar en ouder verwezen naar een GGZ instelling of polikliniek psychiatrie van een UMC

Type/methode: 

Cohort studie; onderdeel van de ROM-GPS studie. Crosssectionele studie en longitudinaal beloop tijdens de behandeling.

Onderzoeksvragen

    1. Wat is de prevalentie en wat zijn de aspecten van doodswensen van ouderen die worden verwezen naar GGZ instelling
    2. Wat is het beloop van deze wensen gedurende de behandeling

 

Over het onderzoek:

Looptijd2023-heden

Populatie: mensen met een ernstige psychiatrische aandoening die langdurig zijn opgenomen in een GGZ instelling

Soort onderzoek: Kwalitatief, cohort studie.

Onderzoeksvragen:

  1. Wat is de zorgbehoefte van mensen met een ernstige psychiatrische aandoening in de laatste fase van het leven?
  2. Wat is de prevalentie en aard van doodswensen wensen tot levensbeëindiging in deze groep? Wat is het beloop ervan?

Over het onderzoek:

Looptijd2023-heden

Populatie: mensen met een psychiatrische aandoening of dementie die een euthanasieverzoek hebben

Soort onderzoek: Kwalitatief longitunaal onderzoek

Onderzoeksvragen: Wat is het beloop van een euthanasieverzoek en wilsbekwaamheid inzake het verzoek bij mensen met dementie of een psychiatrische aandoening?

Over het onderzoek:

Looptijd2023-heden

Populatie: algemene bevolking; mensen die ervaring hebben met euthanasie van naaste op basis van somatische aandoening, psychisch lijden en dementie.

Soort onderzoek: cross-sectioneel populatie onderzoek d.m.v. vragenlijst.

Onderzoeksvragen: 

  • wat zijn de ervaringen van mensen die een naaste hebben verloren door euthanasie;
  • welke betrokkenheid en behoeftes hebben zij met betrekking tot zorg in het traject?

Over het onderzoek:

Looptijd: ?

Populatie: algemene bevolking; >2000 respondenten.

Soort onderzoek: cross-sectioneel populatie overzoek d.m.v. vragenlijst

Onderzoeksvragen: 

  • Wat is de opinie van de algemene bevolking t.a.v. euthanasie op grondslag van somatische aandoeningen, psychiatrische aandoeningen en dementie?
  • Wat is de opinie t.a.v. orgaandonatie en euthanasie?

Over het onderzoek:

Looptijd: afgerond

Populatie: Psychiaters, lid van NVvP >800

Soort onderzoek: cross sectioneel onderzoek dmv survey

Onderzoeksvragen:

  • Wat is opinie van Nederlandse psychiaters tav euthanasie op psychische grondslag
  • Wat is hun ervaring met en bereidheid tot onderzoek euthanasieverzoek, verrichten second opinion en uitvoeren van euthanasie.

Over het onderzoek:

Looptijd: afgerond

Populatie: 

Soort onderzoek: c

Onderzoeksvragen: 

Over het onderzoek:

Opmerking
Opmerking
Hoe zou je deze pagina willen beoordelen?
Heb je een opbouwende opmerking?
Volgende
Laat je e-mailadres achter als we contact met je mogen opnemen over je feedback
Terug
Inzenden
Bedankt voor het achterlaten van je opmerking!